10:30, 18 травня 2021

“Крапку поставлено”: Медведчук не оскаржив рішення суду щодо “Справи Стуса”

Однак попереду ще рішення суду щодо компенсації видавництву витрат на правничу допомогу. 

Справа Стуса
Фото: wz.lviv.ua

Лідер проросійської партії “Опозиційна платформа - За життя” Віктор Медведчук не подав касаційну скаргу на рішення апеляційного суду щодо книги “Справа Василя Стуса”.

Про це повідомив автор книги, журналіст Вахтанг Кіпіані на своїй сторінці у Facebook.

“Є гарна новина. Маємо документальний доказ, що нєкто Медведчук не подав касаційну скаргу на рішення апеляційного суду щодо книги “Справа Василя Стуса”. Отже, крапку іменем України поставлено. Лояльний КГБ екс-адвокат не отримав бажаного – ні заборони книги “в будь-який спосіб на будь-якій території”, ні жодних вилучень з моїх текстів, ні спроби отримати фактичне вето на згадування свого імені в контексті розправ над українськими поетами Стусом і Литвином”, – написав Кіпіані.

Водночас Кіпіані подякував адвокатові В’ячеславу Якубенку,  Євгену Захарову та Харківській правозахисній групі за підтримку його представника в суді, а також видавництву Vivat.

Разом із тим, журналіст зауважив, що попереду ще рішення суду, яке стосується розміру витрат на правничу допомогу.

“Медведчук не хоче компенсувати оплату роботи захисників видавництва. Дивна річ – не було б безглуздого позову не було б найнято адвокатів, вони б не витрачали час на цю справу і так далі”, – зазначив Вахтанг Кіпіані.

Детальніше про книжку Вахтанга Кіпіані читайте у матеріалі “Вахтанг Кіпіані: “Справа Василя Стуса триває і досі".

Наприкінці 2015 року Служба безпеки України відкрила доступ до документів КДБ та архівів 1917-1991 років. Серед них – томи справи українського поета, дисидента-“шістдесятника” Василя Стуса.

Вперше в історії України всі архівні матеріали справи засудженого дисидента зібрав та видав журналіст, публіцист, історик Вахтанг Кіпіані у книжці “Справа Василя Стуса”.

Через те, що вона містить фрагменти судових засідань, де адвокатом Василя Стуса виступав Віктор Медведчук, який нині є депутатом і проросійським політиком, той подав позов та частково виграв його у жовтні 2020 року. Суд першої інстанції заборонив розповсюджувати книжку.

Видавництво Vivat, що видало книжку, подало апеляцію на це рішення до Київського апеляційного суду.

19 березня, Київський апеляційниц суд практично скасував рішення першої інстанції щодо заборони книжки журналіста Вахтанга Кіпіані “Справа Василя Стуса” .

Схожі матеріали

60.jpg

"На тлі ігнору держави": як висвітлюють історію дисидентства

Куромія 600х400.jpg

"Необачно трактувати Донбас як регіон, який є ворожим до цінностей Революції Гідності”, – Гіроакі Куромія

1200х600.jpg

"Переговори, які нічим не закінчилися". Огляд на книгу "Скоропадський і Крим" Сергія Громенка

600.jpg

Стус проти русифікації. Історія листа, що мав стати маніфестом

7

Життєпис Євгена Коновальця від Олега Ольжича. Книжка 1941 року

600.jpg

"Після Джадта берешся за голову: трясця, чому я не прочитав цього швидше?", – Ігор Балинський

Bez nazwy-1.jpg

"Спорт НЕ поза політикою". Огляд книги "Спорт у тіні імперій" Збіґнєва Рокіти

600.jpg

"По оргазму щодня – без лікарень життя". Огляд книги "Пригоди в оргазмотроні" Крістофера Тернера

1.Кавер_книги_1200х600_.jpg

“Кафе Європа”, “Збагнути Росію”: 10 історичних книжок 2020 року, які варто прочитати